مقایسه مدل‌ها

اندازه‌گیری‌شده روی مطالعات خودمان، در مقایسه با گزارش پزشک

هر سطر همان ارزیابی یکسان است: 108 مطالعه کولونوسکوپی از این آرشیو، سنجیده‌شده در برابر گزارش پزشک. 31 مطالعه در گزارش پولیپ دارند و 77 مطالعه ندارند.

امتیازهای محک‌های منتشرشده نمایش داده نمی‌شوند. مدلی که روی Kvasir آموزش دیده دقتش را روی همان Kvasir گزارش می‌کند و این چیز زیادی درباره تصاویر این بیمارستان نمی‌گوید — مدل مستقرشده آنجا mAP50 برابر ۰٫۹۳ می‌گیرد و اینجا 77٪ مطالعات را می‌یابد.

تنظیمات

مدل

اندازه ورودی

برش حاشیه

YOLOv5m · 320px · cropped

این همان چیزی است که امروز اجرا می‌شود

مستقرشده. آموزش‌دیده روی Kvasir-SEG در همان اندازه‌ای که مرورگر می‌فرستد، با حذف حاشیه سیاه پیش از استنتاج.

حساسیت

77.4%

24 از 31 یافت شد

دقت

82.8%

5 هشدار نادرست

F1

0.800

سطح زیر منحنی ROC (مطالعه)

0.870

بدون آستانه

pytorch

64 ms

15.7 فریم بر ثانیه · صدک ۹۰: 68 میلی‌ثانیه

onnx

88 ms

11.3 فریم بر ثانیه · صدک ۹۰: 96 میلی‌ثانیه

openvino-cpu

49 ms

20.4 فریم بر ثانیه · صدک ۹۰: 59 میلی‌ثانیه

openvino-igpu

15 ms

66.9 فریم بر ثانیه · صدک ۹۰: 17 میلی‌ثانیه

اندازه‌گیری‌شده روی لپ‌تاپ توسعه، هر بار یک فریم. سرور مستقرشده ماشین دیگری است و کندتر — برای آنچه در کلینیک دیده می‌شود به لاگ‌های خودِ سرور استناد کنید، نه به این اعداد.

در این آستانه روی 3.8٪ از 339 فریم نویزیِ برچسب‌خورده توسط بازبین هشدار می‌دهد — هر کدام یک هشدار نادرست است.

همه پیکربندی‌ها با آستانه 0.70 و 3 فریم

پیکربندیمطالعات یافت‌شدهاز هشدارها، درستسالم‌های بدون هشداربدون آستانهبهترین بک‌اندکمتر بهتر است
YOLOv5m · 320px · croppedدر حال استفاده77.4%82.8%93.5%0.8000.87015 ms3.8%
YOLOv5m · 640px77.4%82.8%93.5%0.8000.862 -0.008سنجش نشده2.9% -0.9
YOLO11m (6-dataset) · 640px77.4%77.4% -5.490.9%0.774 -0.0260.912 +0.042سنجش نشده0.9% -2.9
YOLO11n (nano) · 640px71.0% -6.466.7% -16.185.7%0.688 -0.1120.846 -0.024سنجش نشدهاجرا نشده
YOLOv5m · 320px58.1% -19.385.7% +2.996.1%0.692 -0.1080.855 -0.01515 ms3.8%
YOLO11m (6-dataset) · 320px · cropped45.2% -32.293.3% +10.598.7%0.609 -0.1910.908 +0.03815 msاجرا نشده
YOLO11m (6-dataset) · 320px32.3% -45.190.9% +8.198.7%0.476 -0.3240.840 -0.03015 msاجرا نشده
YOLO11n (nano) · 320px19.4% -58.0100.0% +17.2100.0%0.324 -0.4760.882 +0.012سنجش نشدهاجرا نشده
RT-DETR-R18 · 640px9.7% -67.742.9% -39.994.8%0.158 -0.6420.739 -0.131سنجش نشدهاجرا نشده

برای انتخاب روی یک سطر و برای مرتب‌سازی روی عنوان ستون کلیک کنید. اختلاف‌ها نسبت به پیکربندی مستقرشده در همان نقطه کاری محاسبه می‌شوند.

تفکیک — YOLOv5m · 320px · cropped

حساسیت بر اساس اندازه پولیپ

≤ ۵ میلی‌متر
60% (9/15)
۶ تا ۹ میلی‌متر
100% (5/5)
≥ ۱۰ میلی‌متر
100% (6/6)
اندازه ذکر نشده
80% (4/5)

حساسیت بر اساس ریخت‌شناسی

پایه‌پهن (سسیل)
71% (17/24)
ذکر نشده
100% (7/7)

این دو تفکیک در نقطه کاری مستقرشده (۰٫۷۰ و ۳ فریم) محاسبه شده‌اند و از لغزنده‌ها پیروی نمی‌کنند.

حساسیت در برابر بار هشدارهای نادرست

آستانه اطمینانحساسیتفریم نادرست در هر مطالعه سالممطالعات سالم دارای هشدارفریم‌های نویزی دارای هشدار
0.30100.0%5.5876/7715.3% (52/339)
0.4096.8%3.8674/7711.5% (39/339)
0.5096.8%2.6567/778.8% (30/339)
0.6093.5%1.6258/776.2% (21/339)
0.7093.5%0.8239/773.8% (13/339)
0.8080.6%0.2918/771.2% (4/339)
0.9045.2%0.032/770.3% (1/339)
0.959.7%0.000/770.0% (0/339)

اندازه‌گیری‌شده روی 7,166 فریم در 108 مطالعه. با تنها 31 مطالعه دارای پولیپ در گزارش، هر مطالعه حدود 3 واحد حساسیت ارزش دارد — تفاوت‌های کوچک را نویز بدانید و مقایسه مدل‌ها را بر پایه ROC AUC انجام دهید که همه مطالعات را به کار می‌گیرد و به آستانه نیاز ندارد.